31 de julio de 2024-. Trascurridas más de 48 horas desde el anuncio de Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales en Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha presentado las actas que demuestren su victoria. Expertos aseguran en redes sociales que su proclamación entonces fue “írrita” debido al incumplimiento del artículo 146 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre).
Orlando viera-Blanco, abogado, explicó que en base al artículo 146, “ya transcurrió el término de ley (48 horas) y el CNE no declaró ganador, conforme lo establece la norma. Tenemos un vacío de poder”.
Según Viera-Blanco, los artículos 142 de la misma ley ordena que “el conteo de los votos debe basarse en las actas de escrutinio de todas las mesas de votación para proceder a totalización (Art. 150). Una vez totalizado se identifica el candidato vencedor por mayoría (Art. 152) y se deja constancia en las actas”.
“El lapso para cumplir la fase de totalización es de 48 horas contados desde el día y hora de terminada la votación. El lapso expiró y no fue emita acta final de totalización, por lo que el Presidente del CNE realizó una proclamación espuria por ilegal”, expuso el abogado.
Orlando asegura que cumplida la totalización, adjudicación y proclamación, “la ley determina la entrega de credenciales al candidato ganador. Corresponde al directorio del CNE cumplir con el procedimiento. Sin actas de escrutinio la acreditación sería absolutamente nula”.
Por otro lado, el exministro chavista Andrés Izarra precisó que “vencido el período legal para que el CNE presente las actas, el acto de proclamación de maduro como presidente es írrito. Venezuela no tiene presidente. Quien gobierna lo hace sobre la fuerza de una facción de la Fanb, Autogolpe electoral”.
Habiendo transcurrido el tiempo legal para la publicación del boletín definitivo sustentado en las actas mesa por mesa, exigir que las publiquen es darle más tiempo para el fraude continuado. A partir de este momento lo que debemos exigir es la renuncia de Maduro”, destacó el politólogo Nicmer Evans.
Así también el profesor de Derecho Constitucional, José Ignacio Hernández, dijo que “venció el lapso legal y el Consejo Nacional Electoral de Venezuela no publicó los resultados finales de las elecciones presidenciales. En consecuencia, no puede haber una resolución vinculante que proclame a Maduro como presidente. Hay un vacío constitucional”.